Bir bitcoin bankası yeni bir borsa türü değildir.
Daha eski bir fikre yakındır: bir banka, sermayeyi korumak, güvenilir erişim sağlamak ve buna karşı koymak cazip olsa bile muhafazakâr kalmak için vardır.
Bitcoin rayları değiştirir. Standardı değiştirmez.
Soru marka değildir. Duruştur.
Bir bitcoin bankasının rolü
Çoğu finansal ürün iki şeyden birini optimize eder:
- Hız: daha fazla hareket, daha fazla faaliyet, daha fazla özellik
- Getiri: daha fazla yield, daha fazla kaldıraç, daha fazla karmaşıklık
Bir bitcoin bankası başka bir şeyi optimize eder:
Mülkiyet sürekliliği.
Değişen koşullar boyunca uzun vadeli sermayeyi tutabilme ve erişimin gizli varsayımlara bağlı olduğunu sonradan fark etmeme kabiliyeti.
Bitcoin sahipleri, ihraçla sulandırılamayan bir para biçimi arar. Saklama ilişkisi; yükümlülükler, bağımlılıklar veya gizli kullanımlar yoluyla erişimi koşullu hale getirip başka bir tür sulandırmayı yeniden getirmemelidir.
Bir bitcoin bankası, saklamayı yeterince basit tutarak güvenilirliğini koruyacak şekilde tasarlanır.
Bir müşteri yılda iki kez giriş yapıp birkaç yılda bir çekim yapıyorsa, ürün yine de sorunsuz çalışmalıdır. İlişki, sürekli dikkat, sürekli karar ya da kusursuz zamanlamaya dayanmış olmamalıdır.
Bir bitcoin bankası nedir
1. Bir saklama kurumu, bir trading destinasyonu değil
Ana ürün saklamadır.
Alım satım destekleyici hizmetler olarak bulunabilir, ancak ağırlık merkezi haline gelmemelidir. Kurum trading etrafında inşa edildiğinde, her karar sonunda trading'e hizmet eder: arayüz, teşvikler, ürün yol haritası, hatta kültür.
Saklama-öncelikli bir hizmet hiyerarşiyi net tutar:
- saklama merkezi
- erişim destekleyici
- karmaşıklık reddedilir
2. Oturumlar için değil, sahipler için
Bir sahibi yıllarla düşünür.
Bu nedenle saklama-öncelikli bir ürün sakin hissettirmelidir:
- daha az dürtme
- daha az "fırsat"
- hareket etmek için daha az neden
Bu, piyasadan kaçınmakla ilgili değildir. Bu, müşterinin niyetine saygıyla ilgilidir. Niyet uzun vadeli mülkiyetse, ürün mülkiyeti sürekli karar almaya dönüştürecek şekilde tasarlanmamalıdır.
3. Güvenilir erişim
Saklama düzeyinde erişim, olağan işlemlerin olağan kalması demektir:
- kendi adresinize on-chain bitcoin çekebilirsiniz
- istediğiniz zaman dönüştürebilirsiniz
- şartları yorumlamadan anlayabilirsiniz
Erişim koşullu hale geldiğinde, çekim bir temel yerine istisna gibi hissettirdiğinde saklama ilişkisi kırılganlaşır.
4. Sade dilde hesap verebilirlik
İyi yönetilen bir kurum şunları basitçe açıklayabilmelidir:
- müşteri bitcoinlerine ne olduğu
- onunla ne yapmasına izin verildiği ve verilmediği
- çekimlerin nasıl çalıştığı
- zaman içinde nelerin açıklandığı
- olayların nasıl ele alındığı
İlişki, dramatik ya da yoğun pazarlama dili olmadan açıklanamıyorsa, müşterinin değerlendirmesi zorlaşır.
Bir bitcoin bankası ne değildir
1. Borsa değildir
Borsalar faaliyet etrafında kurulur. Bu konuda çok iyi olabilirler.
Bir bitcoin bankası saklama ve süreklilik etrafında kurulur. Başarısı farklı ölçülür:
- istikrarlı politikalar
- tutarlı operasyonlar
- doğrudan çekimler
- zaman içinde korunan dar bir yetki
2. Getiri ürünü değildir
Bazı hizmetler bitcoin üzerinde getiri sunar. Bu, farklı bir kategori olarak anlaşılıyorsa meşru bir seçim olabilir.
Getiri genellikle varlığın bir şekilde çalıştırılması anlamına gelir ve şunları beraberinde getirebilir:
- borçlular veya karşı taraflar
- yükümlülükler
- veya likidite kısıtları
Bu, bir yatırım ürünü için kabul edilebilir olabilir. Saklamaya eşdeğer değildir.
Bir bitcoin bankası bu kategorileri ayrı tutar.
3. Kaldıraç ürünü değildir
Kaldıraç kırılganlığı artırır. Kırılganlık, sürekliliğin tersidir.
4. Özellik vitrini değildir
Saklama, "birçok özellikten biri" haline geldiğinde zayıflar.
Kurum büyümek için yeniliğe ne kadar çok dayanırsa, muhafazakâr saklama ile çatışan teşvikleri benimseme olasılığı o kadar artar. Bir bitcoin bankası, sık sık "hayır" diyerek yetkisini korur.
"Bitcoin bankası" iddiası nasıl değerlendirilir
Yararlı sorular sormak için resmi bir denetime ihtiyacınız yok. Dikkatli bir müşteri, küçük bir standart setiyle duruşu değerlendirebilir.
1. Saklama açıkça tanımlı mı?
Açık bir dille şunları belirleyebilmelisiniz:
- müşteri bitcoinleri 1:1 saklama altında mı? Tam rezerv saklama bölümüne bakın.
- kurumun kendi varlıklarından ayrıştırılmış mı?
- kullanılabilir, rehin verilebilir veya ödünç verilebilir mi?
Yanıtlar belirsizse, ilişkinin saklama-öncelikli olmadığını varsayın.
2. Çıkış doğrudan mı?
Saklama kalitesinin en temiz testi, çekimin normal kabul edilip edilmediğidir.
Sağlıklı bir duruş şöyle görünür:
- net çekim politikası
- tutarlı işlem
- gerektiğinde doğaçlama yok
3. Teşvikler uzun vadeli güvenilirlikle uyumlu mu?
Kurumun ne için ödüllendirildiğini sorun.
İş modeli sürekli faaliyete bağlıysa, ürün sonunda faaliyeti teşvik eder. Saklama-öncelikli bir kurum, sıkıcı işi iyi yaparak ayakta kalabilmelidir.
4. Kurum kendini basitçe açıklayabiliyor mu?
Saklama ilişkisi inanç gerektirmemelidir.
Net açıklanamıyorsa net değerlendirilemez.
Bu tanım neden önemli
Bitcoin müşterilere gerçek bir alternatif sunar: öz saklama. Bu, bir saklama bankasının rolünü hak etmesi gerektiği anlamına gelir.
Bunu şunları sunarak hak eder:
- operasyonel süreklilik
- disiplinli süreç
- saklama-öncelikli ölçülülük
- ve doğrudan çıkış
"Bitcoin bankası" bir etiket değil, bir standarttır.
