중요한 이유
수탁 서비스 제공자를 선택하는 것은 거래상대방을 선택하는 것입니다. 제공자의 지급 능력, 운영 역량, 인센티브 정렬은 필요할 때 비트코인에 접근할 수 있는지에 직접적인 영향을 미칩니다. 좋은 수탁 서비스 제공자와 나쁜 제공자의 차이는 종종 스트레스 상황에서만 드러납니다.
평가해야 할 사항
지급 준비금: 제공자가 항상 고객 비트코인의 100%를 보유하고 있습니까? 지급 준비금 증명을 통해 검증됩니까? 대출, 스테이킹, 재담보화는 출금을 이행할 수 없는 위험을 초래합니다.
분리 보관: 고객 자산이 제공자 자체 보유분 및 다른 고객 자산과 별도로 보관됩니까? 분리 보관은 파산이나 운영 실패 시 보호를 제공합니다.
출금 정책: 출금에 대한 문서화된 규칙은 무엇입니까? 얼마나 걸립니까? 어떤 검증이 필요합니까? 정책이 통보 없이 변경될 수 있습니까? 출금 가능성은 보관 품질의 가장 명확한 테스트입니다.
보안 아키텍처: 콜드 스토리지, 멀티시그, 지리적 분산, 접근 제어, 운영 절차. 제공자는 외부 공격과 내부 위협 모두로부터 키를 어떻게 보호합니까?
투명성: 제공자가 운영, 지급 준비금, 보안에 대해 무엇을 공개합니까? 불투명성은 경고 신호입니다.
승계 지원: 제공자가 수익자 지정과 문서화된 승계 절차를 제공합니까? 장기 보유자에게는 연속성이 중요합니다.
경고 신호
- 고객 자산 대출이 필요한 수익률 제공
- 모호하거나 누락된 출금 문서
- 지급 준비금 증명 또는 독립적 검증 부재
- 고객 자산의 혼합 보관
- 일방적으로 변경 가능한 정책
