重要性
カストディへの信頼は、仮定ではなく検証可能であるべきである。準備金証明により、顧客と一般の人々は、カストディアンの言葉や、ビットコインの独自の特性を理解していないかもしれない従来の監査だけに頼らずに、カストディアンが保有すると主張するビットコインを実際に管理していることを確認できる。
これが重要なのは、ビットコインカストディの障害が、主張していたものを保有していなかったカストディアンを伴うことが多いからである。準備金証明は、そのような不一致が壊滅的になる前に検出可能にする。
仕組み
準備金証明は通常、2つの要素を組み合わせる：
資産の証明: カストディアンは、対応する秘密鍵でメッセージに署名することにより、特定のビットコインアドレスの管理を証明する。誰でもこれらの署名をブロックチェーンと照合して、カストディアンがそれらのアドレスを管理していることを確認できる。
負債の証明: カストディアンは顧客への債務を公開する。多くの場合、個々の顧客が他の顧客の情報を明かさずに自分の残高が含まれていることを確認できるマークルツリー構造を使用する。
資産が負債以上の場合、カストディアンは完全準備金を証明したことになる。
限界
準備金証明は価値があるが完璧ではない：
- 継続的な検証ではなく、ある時点のスナップショットである
- 資産が無担保であることではなく、鍵の管理を証明する
- カストディアンが債務を省略すれば、負債が不完全になる可能性がある
- 詐欺を防止するのではなく、特定のタイプを検出可能にするだけである
準備金証明は、明確な開示、一貫した行動、その他の検証方法と並んで、透明性の1つの構成要素として最もよく機能する。
確認すべきこと
カストディアンの準備金証明を評価する際：
- 定期的に公開されているか？
- 暗号学的証明を独立して検証できるか？
- 自分の残高を確認する方法が含まれているか？
- 方法論と限界の明確な説明が添えられているか？
