Definición
La gestión de tesorería corporativa con bitcoin se refiere a las políticas, controles y prácticas operativas requeridas cuando una entidad empresarial (en lugar de un individuo) mantiene bitcoin como activo de reserva de tesorería. Las tenencias corporativas introducen requisitos distintos: deberes fiduciarios del directorio, obligaciones de información financiera, arquitectura de custodia que satisfaga a los auditores y separación estricta de las tenencias personales de ejecutivos o accionistas.
MicroStrategy puso bitcoin en su balance en 2020. Su acción es ahora un proxy de bitcoin. Ese es un enfoque.
La mayoría de las empresas van a mantener el 1-3% de los activos de tesorería y nunca van a hablar de ello públicamente. Ese también es un enfoque.
Ambos requieren lo mismo: un directorio que entienda lo que está aprobando, y documentación que demuestre que lo entendieron.
Esta guía aborda las consideraciones distintas que enfrentan los equipos de tesorería corporativa. No si asignar, sino cómo abordar la decisión e implementación si la empresa decide proceder.
Puntos Clave
- Las tenencias corporativas de bitcoin requieren gobernanza a nivel de directorio y autorización formal de la política de tesorería.
- El tratamiento contable varía según la jurisdicción y está evolucionando; la contabilidad a valor razonable está cada vez más disponible pero no es universal.
- La arquitectura de custodia para tesorería corporativa debe incluir segregación, controles de acceso y registros de auditoría que satisfagan a los auditores externos.
- La separación estricta entre tenencias corporativas y personales es innegociable. La mezcla crea fallas legales, fiscales y de gobernanza.
- La volatilidad impacta los estados financieros; los directorios deben entender y aceptar la variabilidad de resultados antes de asignar.
- Los controles operativos (flujos de aprobación de transacciones, gestión de claves y seguros) difieren de los requisitos de custodia individual.
Cuando el CFO pregunta sobre Bitcoin
Marco Fiduciario
Los directivos y miembros del directorio tienen deberes fiduciarios hacia los accionistas. Estos deberes (cuidado, lealtad y buena fe) se aplican a las decisiones de gestión de tesorería, incluida cualquier asignación a bitcoin. La regla del juicio empresarial proporciona protección para decisiones de buena fe tomadas sobre una base informada, pero esta protección requiere documentación del proceso de toma de decisiones.
Cuando ocurren pérdidas de tesorería, los directorios enfrentan escrutinio. Documentá todo. Cuando bitcoin cae un 40% y un accionista demanda, las actas de tu directorio son tu defensa.
Existe exposición a responsabilidad tanto para la empresa como para los directores individuales. Las consideraciones del seguro D&O pueden entrar en juego. Las políticas de tesorería deben ser revisadas por asesores legales para asegurar que existan marcos de autorización adecuados antes de cualquier asignación.
Obligaciones de Información Financiera
Las empresas públicas enfrentan requisitos de divulgación que las empresas privadas no tienen. En Estados Unidos, las tenencias de bitcoin pueden requerir divulgación en los Formularios 10-K y 10-Q, dependiendo de la materialidad. Las divulgaciones de factores de riesgo pueden necesitar actualización. La Discusión y Análisis de la Gerencia puede necesitar abordar los cambios en la estrategia de tesorería.
Todas las empresas con estados financieros auditados deben considerar los requisitos del auditor. Los auditores externos van a necesitar verificar la existencia y propiedad de las tenencias de bitcoin, probar los controles en torno a la custodia y las transacciones, y evaluar la idoneidad del tratamiento contable. Los honorarios de auditoría pueden aumentar, particularmente en los primeros años cuando se están estableciendo los procedimientos.
Si bitcoin es el 0,5% de los activos, la carga de divulgación es liviana. Al 5%, esperá preguntas. Al 10%, esperá muchas preguntas.
Estructura de Gobernanza
La política de tesorería sirve como documento rector para la gestión de efectivo e inversiones corporativas. La mayoría de las políticas de tesorería actualmente no autorizan bitcoin como inversión permitida. Antes de cualquier asignación, la política debe ser revisada y probablemente modificada.
La aprobación del directorio o del comité de finanzas es típicamente requerida para cambios en la política de tesorería. Los requisitos específicos de aprobación dependen de los estatutos corporativos, las resoluciones del directorio existentes y el marco de delegación de la empresa. Algunas empresas pueden requerir aprobación del directorio completo; otras pueden delegar al CFO dentro de límites definidos.
La segregación de funciones es un principio de control fundamental. La persona que puede iniciar una transacción de bitcoin no debe ser la misma persona que la aprueba. Este requisito básico de control tiene implicaciones para cómo se configuran las soluciones de custodia y cómo se gestiona el acceso.
Consideraciones de los Stakeholders
Los accionistas pueden tener opiniones sobre la asignación de bitcoin en tesorería, algunas positivas, algunas negativas. Los accionistas institucionales pueden tener políticas o preferencias específicas. Las firmas de asesoramiento de proxy pueden comentar sobre la estrategia de tesorería en sus recomendaciones de voto.
Las implicaciones para analistas y relaciones con inversores deben considerarse. Las llamadas de resultados pueden incluir preguntas sobre las tenencias de bitcoin, particularmente cuando la volatilidad de precios crea ganancias o pérdidas materiales. Las empresas deben estar preparadas para explicar su fundamento y estrategia.
Para empresas con deuda, los covenants de los prestamistas deben ser revisados. Algunos acuerdos de crédito pueden restringir ciertos tipos de inversiones o requerir consentimiento del prestamista. El cumplimiento de los acuerdos existentes debe ser verificado antes de la asignación.
Las agencias de calificación pueden tener opiniones sobre los cambios en la estrategia de tesorería. Para empresas calificadas, las discusiones preliminares con las agencias de calificación pueden ser apropiadas para entender el impacto potencial.
Consideraciones a Nivel de Directorio
El Marco de Decisión
Antes del análisis detallado, los directorios deben abordar preguntas umbral. ¿Es bitcoin una inversión permitida bajo la política de tesorería actual? Si no, ¿qué modificaciones de política se requieren? ¿Qué umbrales de aprobación se aplican: comité de finanzas, directorio completo o discreción de la dirección dentro de límites?
La tolerancia al riesgo de la empresa es fundamental. Las operaciones de tesorería tradicionalmente priorizan la preservación del capital y la liquidez. Bitcoin introduce una volatilidad que es fundamentalmente diferente de las inversiones de tesorería tradicionales. Los directorios deben considerar explícitamente si este perfil de riesgo es aceptable.
Aceptación del Riesgo
Una empresa que tiene 100 millones de dólares en bitcoin podría reportar una pérdida de 30 millones el próximo trimestre. O una ganancia de 50 millones. Eso no es un error. Es lo que estás comprando. Si eso hace que tu CFO se sienta incómodo, pará acá.
Bitcoin ha experimentado caídas que superan el 70%. Bajo la contabilidad a valor razonable, estas fluctuaciones fluyen directamente a los resultados. Los directorios deben entender esto antes de aprobar algo.
El riesgo de custodia y operativo requiere evaluación. A diferencia de los depósitos bancarios o valores mantenidos en custodios regulados, la custodia de bitcoin implica gestión de claves criptográficas. Las consecuencias de una falla de custodia (ya sea por violación de seguridad, error operativo o falla del proveedor) pueden ser pérdida total e irreversible.
La incertidumbre regulatoria y contable persiste. Si bien la claridad ha aumentado sustancialmente, el entorno regulatorio continúa evolucionando. Los directorios deben entender que las reglas pueden cambiar de maneras que afecten la información, la tributación o la admisibilidad de las tenencias.
Las consideraciones reputacionales varían según la industria y la base de stakeholders. Algunas empresas han visto una recepción positiva a las asignaciones de bitcoin en tesorería; otras han enfrentado críticas. Los directorios deben evaluar su entorno específico de stakeholders.
Documentación Fiduciaria
Las resoluciones del directorio deben documentar la autorización claramente. Las actas deben reflejar la discusión, incluidos los riesgos considerados. El fundamento de la decisión debe documentarse con suficiente detalle para demostrar una toma de decisiones informada.
Esta documentación no es opcional. Proporciona la base probatoria para la protección de la regla del juicio empresarial. Las empresas deben trabajar con asesores legales para asegurar prácticas de documentación apropiadas.
Preguntas que los Directorios Deben Hacer
- ¿Cuál es la asignación máxima como porcentaje de los activos de tesorería?
- ¿Cuál es la pérdida máxima en dólares que la empresa puede absorber sin impacto material en las operaciones?
- ¿Cómo afecta esta asignación nuestra posición de liquidez y requisitos de capital de trabajo?
- ¿Qué controles de custodia existen y quién ha verificado su adecuación?
- ¿Cómo se va a reportar esto en los estados financieros y hemos discutido con nuestros auditores?
- ¿Cuál es nuestra estrategia si necesitamos liquidar la posición?
- ¿Quién está autorizado para realizar transacciones y qué flujos de aprobación existen?
Contabilidad e Información Financiera
No somos tu contador. Hablá con el tuyo. Pero esto es lo que te va a preguntar.
Tratamiento US GAAP
FASB ASU 2023-08 permite la contabilidad a valor razonable para criptoactivos que cumplen ciertos criterios. Bajo este estándar, bitcoin se mide a valor razonable con cambios reconocidos en el resultado neto. Esto representa un cambio significativo respecto al tratamiento anterior, que requería contabilidad solo de deterioro.
Las empresas deben hacer una elección para aplicar la contabilidad a valor razonable. Los requisitos de transición y las fechas efectivas deben ser revisados con los auditores. Una vez elegida, la contabilidad a valor razonable resulta en volatilidad de resultados. Tanto las ganancias como las pérdidas fluyen a través del estado de resultados.
Los requisitos de divulgación incluyen información sobre tenencias significativas, inputs de medición del valor razonable y cambios en el valor razonable reconocidos durante el período.
Tratamiento IFRS
Bajo IFRS, bitcoin se clasifica típicamente como un activo intangible bajo NIC 38. El modelo de costo resulta en contabilidad solo de deterioro. Las pérdidas se reconocen cuando el valor en libros excede el importe recuperable, pero las ganancias no se reconocen hasta la venta.
El modelo de revalorización bajo NIC 38 puede estar disponible en algunas circunstancias, pero requiere un mercado activo para el tipo específico de activo intangible. La aplicación a bitcoin debe discutirse con los auditores.
El IASB continúa monitoreando los desarrollos en la contabilidad de activos digitales. Cambios futuros en el tratamiento IFRS son posibles.
Consideraciones Prácticas
El compromiso temprano con los auditores es esencial. Los auditores van a necesitar desarrollar procedimientos para probar la existencia y propiedad, evaluar los controles de custodia y evaluar la valoración. Proporcionar aviso previo permite tiempo para que los auditores desarrollen la experiencia necesaria y planifiquen sus procedimientos.
La documentación de valoración debe identificar las fuentes de precios utilizadas, la metodología para determinar el valor razonable y cualquier ajuste realizado. Los auditores van a probar estas fuentes y metodologías.
La redacción de divulgaciones requiere cuidado. Los asesores legales y auditores deben revisar las divulgaciones propuestas, particularmente para empresas públicas con obligaciones de información ante la SEC.
Volatilidad de Resultados
Los cambios en el valor razonable fluyen a través de los resultados. Las empresas y sus inversores deben entender y aceptar esta realidad. Los resultados de trimestre a trimestre van a incluir ganancias y pérdidas de bitcoin, creando potencialmente una variabilidad significativa que no está relacionada con el desempeño operativo.
Algunas empresas presentan medidas no GAAP que excluyen los cambios de valor razonable de bitcoin para ayudar a los inversores a entender el desempeño operativo. Cualquier medida de este tipo debe cumplir con las reglas de la SEC respecto a las medidas financieras no GAAP, incluidos los requisitos de conciliación y presentación equilibrada.
Las estrategias de comunicación con inversores deben considerarse. ¿Cómo va a explicar la empresa la volatilidad de resultados relacionada con bitcoin? Las respuestas preparadas para preguntas de analistas son recomendables.
Marco de Política de Tesorería
Componentes de la Política
Las modificaciones a la política de tesorería deben abordar varios elementos. La autorización debe especificar que bitcoin es una inversión de tesorería permitida. Los límites de asignación deben definir el porcentaje máximo de activos de tesorería y potencialmente límites absolutos en dólares. Los acuerdos de custodia aprobados deben especificarse o los criterios de aprobación deben definirse.
Las autoridades de aprobación de transacciones deben ser claras. ¿Quién puede iniciar transacciones? ¿Qué aprobación se requiere para diferentes tamaños de transacciones? ¿Qué requisitos de segregación de funciones se aplican?
Los requisitos de información deben exigir informes regulares al directorio o comité de finanzas, incluyendo niveles de tenencias, ganancias y pérdidas, y cualquier excepción de cumplimiento de la política.
Límites de Riesgo
Los límites máximos de asignación sirven como control de riesgo primario. Una asignación más pequeña limita el impacto potencial en los resultados mientras mantiene la exposición. Los directorios deben considerar qué porcentaje de los activos de tesorería puede asignarse a bitcoin mientras se mantienen niveles de riesgo aceptables.
Los desencadenantes de rebalanceo pueden ser apropiados. Si la apreciación de bitcoin causa que la asignación exceda los límites de la política, ¿debe vender la empresa? Si la depreciación crea oportunidad, ¿está autorizada una compra adicional?
Los umbrales de pérdida que requieren notificación al directorio deben definirse. ¿A qué nivel de pérdida necesita la dirección informar al directorio, incluso entre reuniones programadas?
Estándares Operativos
Los custodios aprobados deben identificarse o los criterios deben definirse. ¿Qué diligencia debida se requiere antes de que un custodio sea aprobado? ¿Qué monitoreo continuo se requiere?
Los requisitos de control de acceso deben especificarse. ¿Quién puede ver las tenencias? ¿Quién puede iniciar transacciones? ¿Quién puede aprobar? ¿Qué requisitos de autenticación se aplican?
Los requisitos de registro de auditoría deben asegurar que todas las transacciones y eventos de acceso se registren y estén disponibles para revisión del auditor.
Revisión y Modificación
Revisá tu política de bitcoin anualmente. Cuando la SEC cambie algo (y lo va a hacer), no esperes a la revisión anual.
Arquitectura de Custodia para Tesorería Corporativa
Custodia Compatible con Gobernanza
Los requisitos de custodia corporativa difieren de las necesidades individuales. El control de acceso basado en roles es esencial: acceso de solo lectura para monitoreo, derechos de iniciación para personal autorizado, derechos de aprobación para aprobadores designados. Estos roles deben alinearse con las matrices de autoridad corporativa.
Los flujos de trabajo de aprobación multinivel permiten controles apropiados. Los umbrales de transacción pueden configurarse para requerir aprobaciones adicionales para cantidades más grandes. Los retrasos de tiempo pueden proporcionar oportunidad para detectar transacciones no autorizadas.
Los límites configurables permiten que las políticas se codifiquen en los sistemas de custodia. Los límites diarios, semanales o por transacción pueden hacer cumplir técnicamente el cumplimiento de la política.
Los registros de auditoría deben registrar cada acción: inicios de sesión, eventos de acceso, iniciaciones de transacciones, aprobaciones y finalizaciones. Estos registros apoyan tanto el monitoreo de control interno como los procedimientos del auditor externo.
La segregación de activos de otros clientes de custodia es importante para la claridad legal y la gestión del riesgo operativo.
Requisitos de Auditoría
La atestación de terceros proporciona seguridad sobre los controles del custodio. Los informes SOC 1 y SOC 2 abordan diferentes aspectos de los entornos de control. Las empresas deben obtener y revisar estos informes y proporcionarlos a los auditores externos.
La prueba de reservas o verificación de saldo permite a los auditores confirmar la existencia y propiedad de las tenencias de bitcoin. Los proveedores de custodia deben ofrecer mecanismos de verificación independiente.
Las pruebas de controles por auditores externos pueden incluir revisión de configuraciones de acceso, pruebas de flujos de trabajo de aprobación y verificación de la completitud de los registros de auditoría. Las soluciones de custodia deben soportar estos procedimientos de auditoría.
Seguro y Transferencia de Riesgo
El seguro de custodia proporciona protección contra ciertos eventos de pérdida. Los montos de cobertura, eventos cubiertos y exclusiones varían significativamente entre proveedores. Las empresas deben revisar los términos de la póliza cuidadosamente.
No todos los escenarios de pérdida están cubiertos. Los ataques de ingeniería social, ciertos tipos de fraude interno y algunas fallas técnicas pueden estar excluidos. Las empresas deben entender las brechas y evaluar si pueden aceptarse o requieren mitigación adicional.
Los procesos de reclamaciones y la solidez financiera de los aseguradores importan. El seguro que no puede cobrarse proporciona falsa seguridad.
Resiliencia Operativa
La continuidad del negocio para el acceso a la custodia debe planificarse. Si el personal principal no está disponible, ¿cómo accede la empresa a su bitcoin? El riesgo de persona clave debe abordarse.
Los procedimientos de recuperación ante desastres deben abordar escenarios que incluyen pérdida de instalaciones, falla tecnológica y falla del proveedor. La redundancia geográfica en la infraestructura de custodia reduce ciertos riesgos.
Marco de Diligencia Debida
Evaluá a tu custodio como evaluarías a un gestor de inversiones. Ellos tienen las claves. Si quiebran, tu bitcoin podría ir con ellos.
Verificá el estado regulatorio y las licencias. Revisá las prácticas de seguridad, los informes de auditoría y los resultados de las pruebas de penetración. La estabilidad financiera importa. La falla del custodio crea una interrupción operativa significativa incluso si los activos son teóricamente recuperables.
La cobertura de seguro debe verificarse directamente con los aseguradores, no solo aceptarse basándose en las representaciones del custodio. Las referencias deben verificarse con otros clientes institucionales.
Separación de Tenencias Personales
Por Qué la Separación es Innegociable
Hemos visto el modo de falla. El CEO compra bitcoin personalmente en 2019. La empresa decide asignar en 2021. El CEO "transfiere" sus tenencias personales a la empresa. Ahora hay un problema de mezcla, un problema fiscal y un problema fiduciario. Todo porque alguien intentó ahorrar papeleo.
Empezá limpio. Mantenete limpio.
La distinción legal entre activos corporativos y personales es fundamental. Las corporaciones son entidades legales separadas. Los activos corporativos pertenecen a la corporación, no a sus directivos o accionistas. La mezcla socava esta distinción y crea exposición a responsabilidad.
El tratamiento fiscal difiere entre tenencias corporativas y personales. Las ganancias, pérdidas y períodos de tenencia se calculan por separado. La mezcla crea pesadillas de cumplimiento fiscal y exposición potencial.
El cumplimiento del deber fiduciario requiere que los activos corporativos se gestionen en beneficio de los accionistas. Las tenencias personales gestionadas junto con las tenencias corporativas crean conflictos de interés y posibles reclamaciones de incumplimiento del deber.
Los requisitos de auditoría no pueden satisfacerse cuando las tenencias corporativas y personales están mezcladas. Los auditores no pueden verificar tenencias corporativas que están mezcladas con activos personales.
La protección de responsabilidad para los individuos depende de mantener las formalidades corporativas, incluida la separación de activos.
Qué Requiere la Separación
Se requieren acuerdos de custodia completamente separados. El bitcoin corporativo debe mantenerse con un custodio diferente o en cuentas completamente segregadas dentro del mismo custodio. No puede haber billeteras compartidas, direcciones compartidas ni posibilidad de confusión sobre la propiedad.
Las claves y credenciales separadas son esenciales. Ninguna frase semilla, clave privada o credencial de acceso debe compartirse entre los acuerdos corporativos y personales.
La documentación debe establecer claramente la propiedad. Los acuerdos de custodia deben especificar la entidad corporativa como cliente y propietario.
Errores Comunes a Evitar
Los ejecutivos que usan billeteras personales para compras corporativas tempranas, con la intención de "arreglarlo después", crean problemas serios. Incluso si se pretende que sea temporal, esta mezcla puede tener consecuencias legales y fiscales.
Las cuentas de custodia compartidas donde las tenencias personales y corporativas se rastrean informalmente pero se mantienen juntas no cumplen el requisito de separación. La separación contable no es suficiente. Se requiere separación de custodia real.
Los acuerdos de reembolso donde los ejecutivos compran bitcoin personalmente y son reembolsados por la empresa difuminan la propiedad de maneras problemáticas.
Consideraciones sobre Tenencias Personales
Los ejecutivos que tienen bitcoin personal mientras la empresa también tiene bitcoin deben considerar las implicaciones de la política de uso de información privilegiada. Si los ejecutivos tienen información material no pública sobre las transacciones de bitcoin de la empresa, el trading personal puede estar restringido.
Los requisitos de divulgación pueden aplicarse a las tenencias personales de ejecutivos y directores, dependiendo de la posición y las políticas de la empresa.
Los procedimientos de pre-autorización pueden ser apropiados, requiriendo que los ejecutivos obtengan aprobación antes de realizar transacciones personales de bitcoin durante ciertos períodos.
Controles Operativos
Flujos de Trabajo de Transacciones
Los procedimientos claros deben gobernar todas las transacciones. La iniciación debe seguir procedimientos definidos, con documentación apropiada del propósito y autorización. La aprobación debe seguir flujos de trabajo definidos por la política, con aprobadores independientes de los iniciadores. La ejecución debe verificarse y confirmarse. La conciliación debe confirmar que las transacciones se completaron según lo previsto.
Gestión de Acceso
El aprovisionamiento de usuarios debe seguir procedimientos formales, con autorización apropiada para nuevo acceso. El desaprovisionamiento cuando el personal cambia de roles o se va es igualmente importante. El acceso debe eliminarse prontamente.
Las revisiones de acceso deben ocurrir periódicamente, confirmando que los niveles de acceso permanecen apropiados y que no existe acceso no autorizado.
La autenticación multifactor debe ser requerida para todo acceso. La gestión de sesiones debe incluir tiempos de espera apropiados y registro.
Conciliación
La conciliación regular entre los registros de custodia y la verificación independiente es esencial. La verificación blockchain confirma que las tenencias existen y coinciden con los registros del custodio. La frecuencia debe basarse en el riesgo, como mínimo mensual, potencialmente más frecuente para tenencias más grandes.
Las discrepancias deben investigarse prontamente. Los procedimientos de investigación deben documentarse, con rutas de escalación para elementos no resueltos.
Respuesta a Incidentes
Deben existir procedimientos para responder a posibles incidentes de seguridad, acceso no autorizado o actividad sospechosa. Las rutas de escalación deben ser claras. Los procedimientos de comunicación (internos y potencialmente externos) deben definirse.
La revisión posterior al incidente debe evaluar las causas raíz e identificar mejoras de control.
Consideraciones Fiscales
No somos tu asesor fiscal. Hablá con el tuyo. Pero esto es lo que te va a preguntar.
Marco General
La tributación corporativa de ganancias y pérdidas de bitcoin sigue los principios generales de la tributación de ingresos corporativos, pero pueden aplicarse reglas específicas a los activos digitales. El momento del reconocimiento (cuándo se reconocen las ganancias o pérdidas a efectos fiscales) puede diferir del tratamiento contable.
El bitcoin recibido como pago por bienes o servicios tiene implicaciones fiscales en el momento de la recepción. Las variaciones jurisdiccionales son significativas, y las empresas multinacionales enfrentan complejidad adicional.
Problemas Comunes
El seguimiento de la base de costo es esencial para el cumplimiento fiscal. La identificación específica u otros métodos permitidos deben aplicarse consistentemente. Las soluciones de custodia que soportan el seguimiento de lotes fiscales pueden simplificar el cumplimiento.
Los períodos de tenencia afectan el tratamiento fiscal en algunas jurisdicciones. La documentación debe soportar las reclamaciones de período de tenencia.
Las transacciones con partes relacionadas requieren atención cuidadosa. Las reglas de precios de transferencia pueden aplicarse a empresas multinacionales que mueven bitcoin entre entidades.
Requisitos de Documentación
Mantené registros como si la AFIP ya te estuviera auditando. Fecha, costo, lote. Tu yo futuro te lo va a agradecer.
Los cálculos de ganancias y pérdidas necesitan registros de soporte. Cuando llegue la auditoría (y para las tenencias de bitcoin, a menudo llega), vas a querer papeles, no memoria.
Hoja de Ruta de Implementación
Fase 1: Evaluación
Empezá con una discusión preliminar del directorio o comité de finanzas para evaluar el interés y la tolerancia al riesgo. Realizá un análisis de brechas de política para identificar qué cambios de autorización se necesitan. Investigá el tratamiento contable con los auditores. Explorá el panorama de custodios para entender las opciones.
Fase 2: Desarrollo de Política
Redactá las modificaciones a la política de tesorería con autorización, límites y controles apropiados. Realizá la selección del custodio y la diligencia debida. Diseñá el marco de control, incluidos los flujos de trabajo, la gestión de acceso y los procedimientos de conciliación. Contratá asesores fiscales y contables para orientación específica de la empresa.
Fase 3: Aprobación
Prepará la presentación al directorio abordando el fundamento, los riesgos y los controles. Obtené la aprobación formal del directorio con documentación apropiada. Desarrollá la planificación de comunicación con stakeholders. Prepará las divulgaciones requeridas si corresponde.
Fase 4: Implementación
Establecé cuentas de custodia con el proveedor seleccionado. Implementá y probá los controles antes de la financiación. Ejecutá la asignación inicial según el plan aprobado. Establecé los procedimientos de conciliación e información.
Fase 5: Gestión Continua
Proporcioná informes regulares al directorio o comité según lo requerido por la política. Monitoreá el cumplimiento de la política y abordá cualquier excepción. Realizá revisiones periódicas del custodio. Completá la revisión anual de la política y actualizá según sea necesario.
Conclusión
El bitcoin corporativo requiere más documentación que las tenencias individuales. Aprobación del directorio, firma del auditor, separación de tenencias personales. Estos no son opcionales.
Si el trabajo de tu tesorería es la preservación del capital por encima de todo, el bitcoin podría no pertenecer ahí. Esa es una conclusión legítima. La mayoría de las empresas van a llegar a ella. Decir no después de hacer el trabajo es mejor que decir sí sin entender lo que estás manteniendo.
